Comisión de Árbitros despidió a Maganda con engaños, denunció García Orozco
Roberto García Orozco aseguró que Adalid Maganda fue engañado por Arturo Brizio pensando que iba recibir capacitación.
De acuerdo con el exárbitro Roberto García Orozco, el despido de Adalid Maganda de la Comisión de Árbitros se dio debido a que fue engañado pensando que iba a ser capacitado y al final fue despedido debido a los errores arbitrales que cometió, incluidos los del partido entre Toluca y Querétaro.
“A Adalid lo llevaron con engaños para darlo de baja y eso es demasiado molesto, lo llevaron diciéndole que iban a revisar su partido y que iban a trabajar para que pudiera mejorar y de repente aparecen ahí los abogados para decirle que está dado de baja, es una situación que a cualquiera nos molestaría, en esta gestión esa es una situación que ha pasado demasiado, situaciones en las que nadie de la Comisión da la cara y no se habla de frente y hoy en día existen demasiadas demandas en contra de la Federación porque finalmente no hay un trato humano por parte de la comisión hacia el árbitro", dijo García Orozco a ESPN.
García Orozco señaló además que el objetivo de Arturo Brizio como presidente de la Comisión de Árbitros fue desaparecer la Asociación de Árbitros para evitar que el gremio fuera unido y defendiera sus derechos.
“Hoy en día no existe esa unión, considero que el trabajo de licenciado Arturo Brizio al llegar a la comisión fue desaparecer la asociación, por diferentes circunstancias fuimos saliendo los líderes y ya no hubo quien tomará ese liderazgo por parte de los árbitros”, dijo García Orozco.
“En su momento consideramos que el indicado para tomar ese lugar era César Ramos pero a César le dijeron que se olvidara de estar al frente de la asociación porque si lo hacía iba a tener repercusiones. Yo entendí perfectamente a César, él prefirió enfocarse en su carrera e ir al Mundial y seguir bien en México, pero lo primero que hizo el licenciado Brizio llegando fue desintegrar la asociación, se dividió el grupo y ahora están pagando las consecuencias porque el grupo que fue beneficiado hoy en día por su capacidad no ha demostrado trascender dentro del arbitraje”.