'Pudo ser goleada': Prensa internacional reacciona a triunfo de México ante Sudáfrica en Mundial 2026

La Selección Mexicana cumplió en su primer desafío, lo hizo a secas y ante nueve hombres de Sudáfrica, pues el equipo visitante sufrió una derrota presupuestada pero en la que, realmente, el obligado dejó bastante que desear ante nueve futbolistas por las dos expulsiones africanas.

Por la trascendencia del evento, por ser el Estadio Ciudad de México y por tratarse de la inauguración, la cobertura fue desde todas partes del mundo y a cargo de los medios deportivos más importantes como lo son L'Équipe en Francia, La Gazzetta dello Sport o The Guardian.

Si bien la mayoría destacó el triunfo del Tri sobre el resto de la situación, sí señalaron que no fue el mejor de los encuentros y que no pudieron capitalizar de la mejor manera los dos hombres de más que tuvieron por varios minutos, antes de la roja a César "Cachorro" Montes.

Por ejemplo, en Italia señalaron que Santiago Gimenez no tuvo minutos en este encuentro, mientras que en Inglaterra destacaron el segundo tanto del juego, porque lo marcó Raúl Jiménez, exjugador del Fulham y ahora de vuelta con el Wolverhampton en Championship.

Los titulares de los medios en el mundo

Mundo Deportivo: México cambia su historia y abre el Mundial ganando a una Sudáfrica con nueve

Sport: México inaugura su Mundial con una victoria que pudo ser goleada

L'Équipe: México arranca el Mundial con una victoria en casa contra Sudáfrica en un partido con tres tarjetas rojas

La Gazzetta dello Sport: ¡El Mundial arranca con tres tarjetas rojas! México vence a Sudáfrica 2-0 (pero Gimenez sigue de baja)

The Athletic: México gana un partido inaugural del Mundial en Ciudad de México | ¿Merecía Sudáfrica las dos tarjetas rojas?

The Guardian: Raúl Jiménez sella la victoria de México ante Sudáfrica, que jugó con nueve hombres, en el partido inaugural del Mundial