Faitelson DEFIENDE a Darwin Núñez tras golpes en las gradas y redes reaccionan
Por medio de la red social X, el comentarista mexicano dio a conocer su perspectiva sobre los acontecimientos.
El periodista deportivo David Faitelson defendió el actuar del delantero uruguayo del Liverpool FC, Darwin Núñez, luego de saltar a las gradas del Bank of America Stadium tras la derrota de los charrúas por la mínima (0-1) ante la Colombia de James Rodríguez y Luis Díaz.
La tarde del pasado miércoles, en el marco de las Semifinales de la Copa América USA 2024, varios jugadores uruguayos, entre ellos Darwin Núñez, Ronald Araújo y José María Giménez, estuvieron en la tribuna para pelear con hinchas colombianos.
Núñez, puños en alto en posición de pelea, recibió un puñetazo en la cara de uno de los aficionados de la cafetera; posteriormente, se le vio a Darwin consolando a su hijo y llorando con el resto de su familia ya sobre la cancha y a salvo.
¿Por qué defendió Faitelson a Darwin Núñez?
En una publicación de la red social X (antes Twitter), Faitelson 'justificó' la violencia ejercida por parte del delantero charrúa, asegurando que 'cualquiera' hubiera actuado de esa manera teniendo a su familia en peligro.
"Darwin Núñez hizo lo que cualquiera de nosotros hubiésemos hecho: defender a su familia...".
¿Qué respondieron a la publicación de Faitelson?
Algunas personas estuvieron de acuerdo con la opinión del famoso comentarista deportivo, 'defendiendo' lo hecho por el delantero, quien no pudo hacer gol en poco más de 45 minutos con un jugador más.
"La familia es sagrada y merece ser protegida. Cualquier persona haría lo mismo en esa situación. Es una reacción natural y comprensible ante las provocaciones".
Sin embargo, algunos otros aseguraron que no era la manera indicada, pues, en cambio, lo que hizo fue "atacar a otras familias" al lanzar una silla contra las gradas.
Un usuario más de X, aseguró que el asunto medular fue la frustración de los aficionados uruguayos al no poder concretar una de las oportunidades que tuvo su oportunidad, y que las familias sufrieron los efectos colaterales de una trifulca entre aficionados.
"Los videos muestran en resumen: frustración de los aficionados uruguayos que no pudieron empatar durante 50 minutos que tuvieron un jugador más, de ahí se fueron a los insultos, después la escala a los golpes y bueno entre la trifulca crecía se encontraban familias y se salió de control; culpables: el fanatismo y luego la cerveza".
Un usuario más aseguró que la actuación de Darwin no fue buena pero no únicamente hablando sobre las agresiones sino que además su rendimiento deportivo fue deficiente en la competencia.
"Lamentable lo de Darwin Núñez. Durante toda la Copa América falló todos los goles, y quedaron eliminados ante Colombia a pesar de tener superioridad numérica. Entró, supuestamente, para defender a su familia y también falló en el golpe, recibiendo en cambio buenos derechazos".