Fiscalía de Barcelona pide que Dani Alves siga en la prisión, por riesgo de fuga inminente
La fiscal alega que existe un riesgo de fuga, por lo que no es viable acceder a la petición de la defensa del brasileño, que pedía su libertad.
La Fiscalía de Barcelona se ha opuesto a dejar en libertad provisional al exjugador del Barça, Dani Alves, como su defensa pidió la semana pasada, al considerar que persiste el riesgo de que el futbolista trate de huir para eludir la acción de la justicia.
Según han informado fuentes del ministerio público, la fiscal del caso ha presentado un informe ante el juzgado de instrucción número 15 de Barcelona en el que mantiene que no han cambiado las circunstancias respecto al pasado 20 de enero, cuando Alves entró en prisión acusado de violar a una joven en la discoteca Sutton, por lo que se mantiene el riesgo de fuga.
Tras recabar el posicionamiento de las partes, la magistrada instructora debe decidir ahora si accede a la petición de la defensa de Alves y lo deja en libertad provisional, con las medidas cautelares que crea oportunas, una resolución que podrá ser recurrida ante la Audiencia de Barcelona.
¿Cuándo se solicitó la libertad provisional de Alves?
La defensa de Alves pidió la semana pasada a la jueza que lo investiga por la presunta violación que lo deje en libertad provisional, si es necesario bajo fianza, basándose en un informe pericial sobre las imágenes de las cámaras de seguridad de la discoteca que asegura lo exculpan.
En el escrito, los abogados del futbolista Cristóbal Martell y Arnau Xumetra argumentan que esas imágenes demostrarían que el acusado y la víctima estuvieron coqueteando antes de los hechos, bailando y bebiendo juntos, y que esta entró voluntariamente en el baño después de que lo hiciera Alves.
En concreto, aducen los letrados que el informe pericial, de 200 páginas y que analiza las imágenes fotograma a fotograma, desmiente el "microcosmos de pánico y terror" relatado por la víctima y apunta a que los veinte minutos que pasaron juntos antes de entrar en el baño "fueron propios de un galanteo sexual".
También arguyen que las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad del reservado contradicen el testimonio de las dos amigas que acompañaban a la denunciante, quienes explicaron a la juez que el futbolista las abordó con evidente intención sexual hasta hacerlas sentir incómodas.