La Liga

Mourinho carga contra el arbitraje tras derrota ante Atlético: 'Todo muy extraño'

El entrenador no se guardó nada luego de lo ocurrido en el Derby de Madrid.

Mourinho carga contra el arbitraje del Derby de Madrid / Reuters
Mourinho carga contra el arbitraje del Derby de Madrid / Reuters
Ciudad de México

El portugués Jose Mourinho, entrenador del Real Madrid, denunció que todo lo que rodeó al arbitraje del derbi -que perdió su equipo 2-1 ante el Atlético de Madrid- fue “muy extraño” y en la rueda de prensa posterior mostró dos imágenes con las que pidió tarjetas rojas por entradas de Cuti Romero a Jude Bellingham y de Kang-in Lee a Fede Valverde.

Podríamos ahorrarnos la conferencia. La historia del partido está aquí -mustró dos imágenes de las entradas de Romero a Bellingham y de Kang-in a Valverde-. Son dos tarjetas rojas claras. Con las dificultades que tuvimos nosotros once contra diez podemos imaginar lo que hubieran sido 50 minutos de once de nosotros contra nueve de ellos", señaló.

"Me tengo que limitar a abrazar a mis jugadores, que han dado todo y han hecho un primer tiempo de gran clase y personalidad, trabajando para ganar en el segundo tiempo”, indicó el técnico luso nada más comenzar su comparecencia ante los medios.

“Quien tiene que estar feliz es la gente del Atlético y el Comité Técnico de Árbitros (CTA) por su designación arbitral. Ha sido todo muy extraño. Primero, una semana antes ya se sabía quién era el árbitro, cuando según me dicen esto es 24 horas antes. Después, se mete a un árbitro de 41 años -Miguel Ángel Ortiz-, sin internacionalidades, que no será porque es un gran árbitro. Después, el pobre no ha podido con la presión. Que es una presión de los años 80, se ve muy poco en los días de hoy”, continuó.

“Después, el señor Trujillo -Daniel Jesús Trujillo-, que ha sido el árbitro del VAR, lo ha llamado a la primera roja y no le ha llamado en la segunda, que es más grande que la primera. Este señor tiene una historia muy completa como árbitro de VAR en los partidos del Real Madrid. Es un árbitro de VAR con mucha historia", resaltó.

"Y el pobre árbitro, sin experiencia ni dimensión para venir a un derbi. Pero sin presión por lo que hay en Las Rozas (sede de la Federación, donde está la sala de los árbitros VAR). O una presión que nosotros no sabemos. Me gustaría mucho salir de aquí con la victoria, pero me gustaría más sin tener que hablar de esto”, prosiguió.

“Llevo aquí hace tres meses y no estoy mucho en esta dirección, pero dos rojas -perdonadas, en su opinión- contra el Elche y ganamos. Dos rojas hoy ya es un poco más difícil. Con un árbitro que solo ha hecho partidos pequeñitos y un VAR con mucha historia, Enhorabuena al comité de designación arbitral”, insistió.

Atlético de Madrid y Real Madrid se enfrentaron en la J7 de LaLiga 2026-17 (Reuters)

Una denuncia a la actuación de los árbitros que continuó como eje central de sus explicaciones a la derrota del Real Madrid en el derbi.

“No me gustaría entrar por ahí, ya no quiero entrar más, pero cosas que se han visto en las últimas semanas en este estadio. El gol anulado a Osasuna es para reír. El penalti en San Sebastián es para reír. El penalti del Barcelona es para reír… son cosas acumuladas. Yo pensé que me iba a encontrar una Liga diferente y resulta que no. Y me han explicado por qué no”, dijo, sin desvelar esta explicación, a la vez que negó que se pueda deber al ‘Caso Negreria’ al asegurar que “ya no está”.

Mourinho pidió que les dejen competir en igualdad de circunstancias que sus rivales para poder ganar la Liga.

“Si nos dejan en paz y tranquilos, compitiendo en igualdad de circunstancias, falta mucho. No quiero decir que esto estaba preparado, no quiero pensarlo. Quiero pensar que, simplemente, se han equivocado. Como un entrenador o un jugador. Quiero pensar que el comité arbitral se ha equivocado. Pobre gente. Se han equivocado con un árbitro de 41 años y otro en el VAR con un historial contra el Real Madrid”, apuntó.

Mourinho no opinó sobre la expulsión de Dean Huijsen en su penalti sobre Giuliano Simeone porque dijo que no había visto repetida la acción, pero restó valor a su influencia en el partido.

José Mourinho reaccionó tras la derrota del Real Madrid (Fotografía: EFE)

“La expulsión de Huijsen no la he visto. Y estaba muy lejos de mí para poder tener un juicio. En el vestuario me dicen que la falta se inicia fuera del área, que sería falta, expulsión y 0-0. Si es dentro, es penalti y si hay una actitud obvia de agarrar de la camiseta en ese caso sí sería expulsión. Pero todo esto es del segundo tiempo y en el primero debería ser un derbi de once contra nueve”, subrayó.

El técnico portugués aseguró que no tiene nada que reprochar a sus futbolistas tras una derrota que les deja a seis puntos del liderato de la Liga, que tiene el Barcelona con pleno de victorias.

Los chicos se van tristes, pero con un abrazo de su entrenador. No es fácil estar en el campo como están ellos. Lo que nuestros jugadores sienten en el campo no es normal -en referencia a la diferencia, en su opinión, de criterio arbitral-. Es buen sentimiento para mí el no tener nada que reprochar a mis jugadores”, dijo.

Real Madrid se posiciona contra Arbitraje

El cuadro blanco tampoco dejo pasar la oportunidad de mandar un mensaje hacia el arbitraje y en sus redes sociales compartieron una publicación con el título "Un pésimo arbitraje decide el derbi".

"El Real Madrid perdió en el Metropolitano un derbi marcado por el pésimo arbitraje de Ortiz Arias, que no expulsó en la primera parte a Cuti Romero por pisar la rodilla de Bellingham (pese a que fue a ver la jugada al monitor) ni a Kang-In Lee por pisar el tobillo izquierdo de Valverde. Ambas decisiones marcaron el encuentro, que se resolvió en la segunda parte a favor del Atlético."


Sobre el autor
Agencia EFE

Agencia especializada en el mundo hispanohablante, que vive la pasión del deporte y la riqueza de la cultura. Su pluma ofrece una visión cercana y detallada, conectando las historias con su audiencia de manera concisa.

Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MEDIOTIEMPO S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.