Real Madrid estalla contra el arbitraje y uso del VAR tras derrota ante Valencia

Emilio Butragueño, director de relaciones institucionales del Real Madrid, fue crítico con la decisión del VAR y el colegiado Gil Manzano, al afirmar que antes del segundo gol del Valencia existe una falta sobre Marco Asensio y opinar que en la segunda pena máxima, señalada a Marcelo sobre Maxi Gómez, fue pitada al revés.

El Buitre ya protestó por la actuación del Videoarbitraje en el Clásico del Camp Nou la temporada pasada, cuando reclamó dos penaltis sobre Varane en el área del Barcelona que no se pitaron.

"En el primer penalti está bien, es discutible y nos empatan, luego llega el segundo gol que interviene el VAR. Entendemos que está para intervenir pero probablemente tienen que ver toda la jugada desde el inicio y hay una falta a Asensio", lamentó en Movistar+.

​¿Falta de o sobre Marcelo?

"En la segunda parte nos llega el siguiente penalti que, es una opinión personal, pero pensaba que iban a pitar falta a favor nuestro. Lo ven de otra manera y nos complica el partido, más aun con el accidente del siguiente penalti. Ha sido una pena porque llevábamos el partido bien encaminado", añadió.

Para Butragueño es positiva la actuación del VAR en el fútbol, pero no entiende como antes de comprobar si el balón entraba en el remate sobre su portería de Raphael Varane, no se revisó la acción en la que nace la jugada de Marco Asensio.

"En la jugada de Asensio el árbitro no da gol y el VAR interviene, entendemos que tiene que ser así y si lo hace tiene que ver toda la jugada porque el Valencia recupera la pelota y de manera inmediata la jugada lleva al gol. Entendemos que hay que revisar toda la jugada, no una parte", manifestó.

¿Zidane está en la cuerda floja?

lamentó Butragueño que todas las circunstancias se han dado en contra del Real Madrid y no discutió las rotaciones de Zinedine Zidane. 

"Son cuestiones técnicas en las que no debemos entrar. Zizou debe tomar decisiones, tiene una plantilla de gran categoría".

​