Ariel Holan 'explota' contra el VAR y asegura que los torneos largos son más justos
El técnico del León señaló que está de acuerdo con el videoarbitraje, pero que no entiende cuáles son los criterios que se manejan.
El León perdió la Ida de las Semifinales de la Liga MX contra Tigres 1-2. Sin embargo, aquel encuentro tuvo doble polémica del VAR, ya que Nahuel Guzmán se pudo haber ido expulsado por una falta al arranque y Florian Thauvin estaba en fuera de lugar al participar en la segunda anotación del conjunto norteño. Después de algunos días, el técnico de los Esmeraldas, Ariel Holan, le dejó unos "recaditos" al videoarbitraje.
"Cuál es la implementación del VAR, quién decide, cómo decide, aparentemente está todo muy claro, pero cuando se tiene que llevar a la práctica no está muy claro, a veces el árbitro va a ver las jugadas, otras no", señaló en entrevista con TUDN.
El argentino agregó que no le queda claro si el árbitro es un subordinado del videoabitraje o si los jueces dentro de la cancha tienen la última palabra ante los señalamientos del VAR.
"¿Cuál es el rol del árbitro? Es empleado del VAR y el VAR decide todo o el árbitro tiene que ir a checar a ver si lo que le están diciendo, posible jugada, tal cosa, el árbitro decide y yo soy el que mando, voy a ver, pues yo estoy dirigiendo el partido".
A pesar de las críticas, concluyó en que está de acuerdo con la implementación del videoarbitraje.
"Los torneos largos son más justos"
El entrenador del León también fue cuestionado sobre cuál competencia prefiere, si los torneos largos o la Liguilla, de los cuales rescató los puntos positivos de ambos.
"Si estoy en los zapatos de Solari, voy a decir un torneo largo. No quiero entrar en que me gusta más una que la otra, y no es que no me quiera jugar una opinión, pero no quiero ser hipócrita, pero digo que un torneo largo es más justo y un torneo corto es más atractivo y puede ganar cualquiera", sentenció el argentino.