¿Ayuda al América? El polémico penal a Chuy Mendoza en la Final de Ida

Si bien América despedazó a los Tecos en la Final de Vuelta y se coronó en el Clausura 2005, la Serie por el título no estuvo exenta de polémica, por una jugada en el partido de Ida en el que le marcaron un polémico penal a favor a las Águilas.

Era el minuto 85' en el juego disputado en el Estadio Tres de Marzo; Tecos iba ganando 1-0 luego de un golazo de Diego Colotto. Pero en ese momento, en una jugada dentro del área, Chuy Mendoza recibió el esférico tras un pase de Cuauhtémoc Blanco. Cuando el jugador de las Águilas quiso seguir adelante para acomodarse al disparo, sintió un leve contacto del defensa Flavio Davino, por lo que de inmediato se dejó caer.

Ante la acción, el árbitro Marco Antonio Rodríguez tardó unos segundos en deliberar la jugada, pero al final decidió que era penal, lo cual provocó los reclamos de los jugadores de la Universidad Autónoma de Guadalajara y que el mito de que al América siempre le ayudaban los árbitros estuviera más vivo que nunca.

Cuauhtémoc se encargó de cobrarlo y anotar el 1-1 para la Vuelta tres días después en el Estadio Azteca.

A casi 15 años de ese partido y de esa jugada en particular, Aarón Padilla, delantero de las Águilas en ese equipo, y quien estuvo en ese encuentro, en entrevista con Mediotiempo mantuvo su opinión de que para el equipo americanista esa jugada fue marcada correctamente como penal, aunque aceptó que quizá si en ese momento hubiese existido el VAR, la decisión de Chiquimarco pudo ser diferente.

"Yo creo que en ese momento (de la falta a Chuy), igual lo hubiera marcado (Marco Rodríguez); yo estoy seguro que lo hubiera pitado en el momento del jalón y ya lo hubiera revisado y lo hubiera juzgado, con base al recargón. Ahí si ya (Con el VAR) no podría decirte (si lo marcaría o no), porque no recuerdo bien; tendría que tener enfrente de una televisión y ver la jugada para decir, o analizar la jugada para ver qué hubiera pensado el árbitro. Pero estoy seguro de que en el momento lo hubiera marcado (el penal), porque todos en la banca saltamos pidiendo penal, y fue una jugada evidente. Ya con la decisión del árbitro y hoy en día con el VAR, otra cosa hubiera sido, pero lo hubiera marcado (en primera instancia)", dijo el Gansito.

NO ERA PENAL: TECOS

Y si, en América siguen afirmando que era penal, en Tecos mantienen la postura de que no era infracción; en entrevista con Mediotiempo, Carlos María "El Tanque" Morales, quien formó parte de ese equipo de la UAG, coincidió con el Gansito sobre que si hubiera existido el VAR en ese momento, tal vez Chiquimarco hubiera tenido más elementos para echar atrás el penal marcado.

"En el futbol el hubiera no existe, pero por eso digo que ahora el VAR, si bien no le han agarrado la mano porque todavía sigue habiendo errores, yo creo que el VAR hubiese sido más decisivo en ese momento o hubiesen (los árbitros) tomado otra vista en ese momento", dijo.

Sin embargo, más allá de esa jugada, el exdelantero uruguayo no le quitó mérito al América, equipo al cual consideró como un justo Campeón.

"El árbitro tiene que tomar decisiones, y él (Marco Rodríguez) tomó esa, después cada uno analizará lo que sea; nosotros y en lo personal, yo sigo pensando que no era penal, pero el estar hablando ahora es solo hablar para recordar, yo creo que América fue justo Campeón", afirmó.

​