Felipe Ramos Rizo exhibe al VAR y aficionados estallan en redes por ayuda a Rayados

El exsilbante consideró que se anuló de forma incorrecta un tanto conseguido por los michoacanos durante el duelo ante los regios.

El silbante Edgar Ulises Rangel estuvo en el ojo del huracán por sus decisiones en el partido. FOTO: Mexsport.

En la Final del Apertura 2019, en redes sociales criticaron el título de Rayados, señalando que el arbitraje había estado a favor del conjunto regio para vencer al América; ahora, en el inicio del Clausura 2020 para la Pandilla, el VAR intervino y salió beneficiado el cuadro de Antonio Mohamed.

Primero, al 22’ de acción ante Morelia en la Jornada 2, el árbitro Edgar Ulises Rangel marcó la pena máxima por codazo de Miguel Sansores sobre Nico Sánchez; consultó el VAR y ratificó su decisión y el defensa argentino concretó al 26’.

Al 31’, anotó Rodrigo Millar en contrarremate, pero el silbante de nuevo recurrió al videoarbitraje y por una supuesta falta previa de Martín Rodríguez sobre Carlos Rodríguez, se invalidó la diana de Monarcas.

Ante esto, el exárbitro Felipe Ramos Rizo criticó al VAR por esas dos jugadas y señaló que no debieron anular el gol de los visitantes, por lo que en redes sociales los tuiteros señalaban que seguían ayudando al Monterrey y hasta le llamaron al estadio 'BBVAR'.

Mal anulado el gol a Morelia, contacto por la inercia de la jugada, señalan una falta inexistente”, publicó Ramos Rizo.

Bien sancionado el penal a favor de Monterrey, pero increíble que el VAR lo mande revisar”, dijo antes de la primera jugada.

Más tarde, cuando Morelia ganaba 2-1, de nuevo apareció el VAR por una mano dentro del área michoacana, pero los usuarios en redes sociales alegaron que no debió marcarse el castigo desde los 11 pasos que le daría el empate a la Pandilla al 65’.


NOTAS MÁS VISTAS