'Colaboración arbitral': Faitelson critica marcación de penal en América vs León

El comentarista deportivo David Faitelson criticó la marcación de un penal por parte de Marco Antonio Ortiz Nava, asegurando mediante redes sociales el que no existían pruebas contundentes para una marcación tras revisión en el VAR.

Por su fuera poco, hizo referencia a que, hace una semana, César Arturo Ramos Palazuelos decidió no marcar un penal en favor del América vs Rayados en una jugada dudosa de Sebastián Vegas sobre Diego Valdés.

Como resultado, no se oficializó una suspensión para el árbitro pero no fue designado a ningún partido de esta jornada ni él ni Luis Enrique Santander, quien fungió como árbitro a cargo del VAR en el encuentro desde el Estadio Azteca.

Al final, el juego terminó 1-1; sin embargo, hubo quienes consideraron que, de haber marcado el penal, América se pudo haber ido 2-0 arriba y las cosas hubieran sido diferentes en el desarrollo.

Faitelson critica marcación de penal

Por medio de redes sociales, Faitelson fue claro asegurando que las imágenes no reflejaban con precisión la presunta mano que hizo que le marcaran penal al América, el cual les dio los tres puntos ante León. En ese sentido, hizo referencia a la ausencia de César Arturo Ramos.

"Yo creo que el árbitro en León no quería que lo suspendieran… Y no se metió en problemas: fue al VAR y dijo penalti sin las pruebas necesarias…".

En otra publicación, el comentarista aseguró que el América se encuentra en lo alto de la tabla al lado de Rayados y Tigres, pero que ha existido "colaboración arbitral".

Durante el programa posterior al partido en TUDN, Faitelson siguió por la misma línea, asegurando que Ortíz había marcado el penal para evitar que no fuera asignado en la siguiente jornada.

Curiosamente, esto lo dice en medio de polémicas declaraciones a una pregunta de Paola Rojas, pues Faitelson aseguró que el crecimiento de él y José Ramón Fernández en TV Azteca fue a coste del antiamericanismo, el cual insinuó que estaba basado en mentiras.