¡No fue por América! Mikel Arriola defiende quitar gol de visitante por justicia deportiva

Tras la polémica que se desató tras el anuncio de que ya no habrá gol de visitante para el siguiente torneo, el presidente de la Liga MX justificó esta decisión como una propuesta que casi todos los dueños de los clubes aceptaron para apoyar a los clubes que hagan más puntos durante el torneo.

Mikel Arriola señaló que la eliminación del gol de visitantefue aprobada por casi todos los directivos y descartó que este cambio al reglamento fue porque América quedó eliminado por gol de visitante ante Pachuca, una de las cinco veces que ha ocurrido en la Liga MX.

“Lo que pasó es que se discutió a fondo el tema de cuál iba a ser el mensaje de la Liga MX respecto de la temporada regular. En la temporada regular queremos generar los incentivos para que haya más equipos que salgan a ganar, que no salgan a empatar, que salgan a ganar de visitante, que salgan con sus mejores jugadores, a meter goles, a no guardar el balón”, explicó Arriola en TUDN.

“Es un mensaje de la Liga para que, al que haga más puntos pues se le va a tratar mejor en la fase de Liguilla. ¿Cómo se le trata mejor? planteando que el criterio de desempate va a ser el que tenga más puntos en la tabla ese es el que va a pasar”.

Repechaje funcionó

Por otro lado, el directivo aseguró que el Repechaje funcionó en términos de rating para la afición que le gustó la idea pese a que esto permita que 12 de los 18 clubes logren una clasificación a Fase Final.

“El Repechaje ha funcionado en términos de interés, venimos de una crisis de covid donde los equipos han perdido más o menos 4 mil 400 millones de pesos porque se redujo a cero la entrada a los estadios, la venta de esquilmos, se redujo 25 por ciento los derechos de televisión, se renegociaron 35 por ciento los patrocinios a la baja”, explicó.

“El Repechaje es un elemento que le ha dado interés a la Liga, que ha incrementado los ratings, este esquema de ser un knock round con penaltis pues ha funcionado”.

​

​

​