¿Era penal? Polémica acción de Rotondi sobre Henry Martín divide opiniones

El Cruz Azul vs América terminó con un empate a un gol; sin embargo, hubo una polémica acción que, para muchos, era un penal en favor del Club América por una falta de Rodo Rotondi sobre el delantero mexicano Henry Martín.

Esto, le hubiera podido dar un penal a las Águilas, el cual era una gran oportunidad para llevar el marcador a casa; ahora, todo queda para ser resuelto en el Estadio Azteca.

¿Qué dicen los especialistas? Éstas son las opiniones

Ni siquiera exárbitros se ponen de acuerdo en esta acción. "Falta abajo y empujón @ClubAmerica", dice Felipe Ramos Rizo, quien además aseguró que Malagón debía ser expulsado en la jugada que le dio penal y el primer gol al América.

Paco Chacón, por su lado, también coincidió en que "existe un penal imprudente sobre Henry Martin de @ClubAmerica, ahora se equivoca Rotondi".

"Con respecto al penal no sancionado al @ClubAmerica, yo no me siento dueño de la verdad, pero tampoco soy porrista ni quiero hueso en la comisión de árbitros, esto dice la regla sobre las faltas imprudentes, juzguen ustedes mismos".

Asimismo, Chacón revela un fragmento que asegura que los contactos que son calificados como "imprudentes" son susceptibles de ser marcados, aunque no deba haber una sanción.

Marco Rodríguez 'Chiquimarco' fue el contrapeso e, incluso, aseguró que no existe algo en el reglamento que diga que todo contacto debe ser marcado como falta.

"El argumento por usos y costumbres de que todos los contactos son infracción, es un mito popular. No existe ni en lo más mínimo un argumento algo similar en las reglas del juego".