'Penalti inexistente'; Ramos Rizo criticó falta que había adelantado al América
Contrario al analista de ESPN, Chiquimarco señaló que había elementos para marcar la falta de Lira sobre Martínez.
El partido de Vuelta entre América y Pumas no estuvo exento de polémica, siendo la primera de ellas la que se dio en la jugada de penal que le sirvió al cuadro local para adelantarse en el marcador.
Al minuto 8, Roger Martínez logró colarse al área universitaria y tras recortar a Erik Lira aprovechó lo mal parado que estaba el felino para buscar el contacto, lo cual llevó a Marco Antonio Ortiz a pitar la falta que sería transformada por Emanuel Aguilera para el 1-0.
Al respecto, Felipe Ramos Rizo señaló que era un "penalti inexistente", mientras que Marco Antonio Rodríguez señaló que habían elementos para que se marcara el penalti, a pesar de que el contracto de Lira sobre Martínez fue mínimo.
"Tiene que haber una patada, zancadilla o alguna infracción establecida en las reglas del juego, aunque creo que hubo un contacto, Lira se precipita pero hay probabilidad de justificarlo. Hay poca acción para penalti, pero se puede marcar.
Pumas logró darle la vuelta al marcador con dos tantos de Washington Corozo, a centros de Alan Mozo.