‘Se ha perdido el talento del barrio’: Leyenda de Chivas cuestiona al futbol actual

Camilo Romero, excampeón y leyenda de las Chivas del Guadalajara en los 90, fue invitado por Oswaldo Alanís en el podcast Capitán Financiero y contó experiencias y anécdotas de su carrera profesional con el Rebaño Sagrado.

Uno de los temas que abarcó fue la formación y crecimiento de los jóvenes y niños en la Liga MX, y compartió las diferencias que existen respecto a la época en la que él fue profesional y la vivida en la actualidad.

¿Qué dijo Camilo Romero de la formación de futbolistas mexicanos?

El exjugador mexicano destacó que el futbol en nuestro país ha evolucionado y se ha profesionalizado de gran manera; sin embargo, eso ha derivado en que se pierda mucho talento.

“Hoy por hoy yo felicito en el aspecto de que el futbol ha evolucionado totalmente, pero un futbolista de un barrio muy difícil puede llegar. Ahí es donde yo no aplaudo, pero si el futbol ha crecido, es diferente”, comentó.

Y compartió su opinión de por qué se ha presentado este factor en el balompié mexicano, señalando que hasta la situación económica de las familias influye.

“La razón es porque al final de cuentas el papá trabaja para que coman, no puede pagas una escuela a un niño, si tiene dos o tres hijos, son 2 mil pesos que no los puede pagar y un talento se echa a perder”, expresó.

Camilo Romero explicó que los jugadores de ‘barrio’ tienen una clara desventaja respecto a los jóvenes que tuvieron una formación en fuerzas básicas desde temprana edad.

“Yo creo que se ha perdido el talento del barrio, porque no tienen la capacidad para crecer, ahorita llevas a un chavo del barrio y va a -100 a competir contra alguien más y tienen 20 minutos para que lo vean, le dicen que no”, dijo Romero.

El físico influye mucho en la decisión de los visores.

Una de las características que definen a un futbolista en la actualidad es el desarrollo físico que muestran desde temprana edad, y Camilo Romero cuestionó esta forma de selección.

“Antes jugabas bien y te decían que si, de verdad. Una prueba muy clara soy yo. Era extremo izquierdo y me agarraron porque era el chavo ‘pícaro’, el chavito que encaraba, que le pegaba bien, era diferente a otros jóvenes; no había necesidad de que si estaba chaparro, estaba alto, gordo, antes no se fijaban en eso”.

Y resaltó que, al priorizar el físico de los jugadores, se pueden perder talentos.

“Hoy aplaudo que el deporte ha crecido mucho, pero si se ha cortado para ese tipo de chavitos la distancia, las posibilidades, por eso hoy es muy difícil encontrar a un Benjamín Galindo pegándole”, concluyó.

​

​

​