Un dopaje advertido: el caso Carmona-Galindo que en 2005 'enmarañó' la Femexfut

Contada casi en su totalidad por diferentes protagonistas y en distintos momentos, la historia del dopaje de Salvador Carmona y Aarón Galindo durante la Copa Confederaciones del 2005 que se supo el 21 de junio de ese año significó una "bola de nieve" creada por la propia Federación Mexicana de Futbol (FMF), por lo que el Tri casi se queda sin Mundial de Alemania 2006.

Algunos involucrados en el caso señalaron errores inocentes y otros premeditados. Incluso uno de ellos, el abogado David Cohen, quien asesoró a Cruz Azul y Carmona, sugirió en 2015 que al final de la eliminatoria para Alemania 2006 hubo un partido amañado que implicó a México y Trinidad y Tobago, este último país de Jack Warner, el expresidente de Concacaf imputado por la justicia estadounidense por corrupción y lavado de dinero.

EL DOPAJE ANUNCIADO, LA BOLA DE NIEVE

Era muy bueno como para ser verdad. La Selección de Ricardo La Volpe había vencido a Brasil y vivía uno de los mejores momentos futbolísticos de su historia, durante aquella Confederaciones en Alemania.

Carmona y Galindo jugaron ese partido, así como el triunfo previo contra Japón, pero el de Grecia al final de la Fase de Grupos ya se lo perdieron. Volaban de regreso a México por una “indisciplina grave”, primer engaño de Federación Mexicana de Futbol que al inicio ocultó la causa real.

Ambos habían dado positivo por Norandrosterona, contenida en el producto Decavar que desde el gimnasio de Cruz Azul utilizaban para aumentar la masa muscular, del cual habían avisado a José Luis Serrano, médico del Tri que le reportaba a Nicolás Zarur, jefe de la Comisión Médica de la FMF.

“Sí lo reportaron, ellos en su hoja reportan lo que tienen, pero el doctor Serrano es el que vio. Yo me doy cuenta hasta que abro las actas y abro todo”, relató Zarur a Mediotiempo.

Pero ese no fue el primer aviso que dejó pasar la Federación para evitar el escándalo originado desde el 31 de mayo, cuando todavía en México se realizaron las pruebas antidopaje en Selección que al día siguiente fueron enviadas por paquetería al laboratorio de UCLA en Estados Unidos, lo que retrasó el proceso.

LA GRAN CONTRADICCIÓN

La clave del enigma está en lo sucedido entre el momento en que Zarur recibió en la Ciudad de México los resultados de la muestra “A”, cuando el Tri ya estaba en Alemania, para pedir que se abriera la prueba “B”, y el supuesto tiempo que pasó para finalmente avisar en Alemania de la confirmación del dopaje.

Zarur ha reconocido que por error pidió abrir la prueba “B” (puesto que ello regularmente lo deben hacer los atletas implicados) y que por problemas de horarios no pudo avisar a tiempo. Esa fue la historia oficial ante la FIFA.

“Si es cierto o no es cierto esa historia, Salvador (Carmona) ya dijo que no era cierto”, recordó Cohen.

En noviembre del 2010, al salir de una audiencia por el juicio civil en el que buscaba que la FMF lo indemnizara después de ser suspendido de por vida por reincidir en el dopaje, Carmona aceptó que todos sabían que ambos futbolistas jugaron dopados.

“Saber cómo lo orquestaron, de qué manera lo hicieron, quién se puso de acuerdo, quién dio la instrucción, que esa es la parte relevante, es lo que tendría que salir a la luz”, agregó el abogado.

“Si a México no lo sancionaron con una inhabilitación del Mundial 2006 fue porque el doctor Zarur reconoció que él había sido el que cometió el error. El doctor Zarur tuvo que reconocer que él se tardó en avisarle a Alberto de la Torre (entonces Presidente de la FMF)”.

- ¿El doctor Zarur fue el sacrificado?

“Sin duda”, respondió Cohen.

Ante la misma pregunta, el médico no se descarta con esa etiqueta e incluso menciona que le gustaría escribir un libro sobre el caso.

“La historia lo dirá”, expresó Zarur.

LAS DUDAS DE LA FIFA

Cohen recuerda que en la sentencia donde multaron a la FMF con 750 mil francos suizos (más de 18 millones de pesos al tipo de cambio de abril del 2020), la FIFA mencionó que la versión con el supuesto error de Zarur fue acreditada “de manera poco creíble”.

“La FIFA no les creyó esa. A pesar de eso, por alguna razón, manejos, en fin, determinaron solamente imponerles una sanción económica”, recordó.

“Ahí habrá que ver también quién estuvo involucrado en todo eso. ¿Quién pasó al Mundial? Trinidad y Tobago. ¿Y a quién le ganó el último partido Trinidad y Tobago? A México. Igual valdría la pena volver a ver ese partido. Fue un partido un poquito extraño”.

Este reportaje en tres partes fue publicado en junio del 2015, al cumplirse 10 años del dopaje.

​