AAA sigue siendo 'el amo' de Octagón; el nombre aún les pertenece
Octagón abandonó AAA en 2014, desde entonces tiene un pleito legal con la empresa por el nombre.
Después que se publicara una nota en diferentes medios donde se decía que la Suprema Corte de Justicia le había otorgado el nombre de Octagón de forma definitiva al gladiador, la empresa AAA mandó un comunicado en el que desmiente este hecho.
A continuación el comunicado Íntegro de AAA:
“Con relación a la nota publicada en diversos medios de comunicación el día 5 de junio del 2019, relacionada con la supuesta resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por la que se afirma que la "Suprema Corte permite a Octagón conservar su nombre artístico", es importante destacar lo siguiente.
“1. La empresa Promociones Antonio Peña, S.A. de C.V. (AAA), es la única titular de la Reserva de Derechos al uso Exclusivo del Personaje humano de caracterización OCTAGÓN, expedida por el Instituto Nacional del Derecho de Autor, reserva que incluye y protege tanto la denominación, las características físicas (equipo, apariencia o atuendo del luchador) y las características psicológicas (perfil del personaje, el cual en esencia es un luchador)
“2. La empresa Promociones Antonio Peña, S.A. de C.V. (AAA), es la única titular de la marca OCTAGÓN y su diseño para proteger diversos productos y servicios. Dichas marcas fueron debidamente otorgadas por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, y a la fecha se encuentran vigentes y surtiendo todos sus efectos legales.
“Si bien es cierto que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se ha pronunciado, no es en el sentido que la Reserva de Derechos al Nombre Artístico la deba o se le haya permitido conservarla al señor --- (Nombre real del luchador), quien dice ser OCTAGÓN, y a quien en realidad, ninguna autoridad administrativa o judicial, le ha reconocido derecho alguno sobre el Nombre Artístico o Personaje Humano de Caracterización OCTAGÓN; sino que nuestro máximo Tribunal se pronunció respecto de la constitucionalidad de un artículo de la Ley Federal del Derecho de Autor, invocado en el procedimiento de nulidad de la Reserva del Nombre Artístico OCTAGÓN, iniciado por el señor --- contra la Reserva de Derechos al Nombre Artístico que si bien se ha anulado, no ha sido otorgada a esa persona.
“Es de destacar que los Nombres Artísticos, de acuerdo con lo que el propio Instituto Nacional del Derecho de Autor indica en su portal, protegen la denominación o nombre de un artista, intérprete, ejecutante, cantante o agrupación musical, no así, a los luchadores, lo que como el propio Instituto indica, se protegen mediante las reservas de derechos de personajes humanos caracterización.Ver en este link
“En este momento el señor --- no cuenta con Reserva de Derechos alguna, por lo que, no puede usar las características físicas y psicológicas del Personaje Humano de Caracterización OCTAGÓN, marca alguna ni ofrecer servicios como luchador en uso del personaje o nombre OCTAGÓN, por ser este y las marcas propiedad intelectual de la exclusiva titularidad de Promociones Antonio Peña, S.A. de C.V. (AAA)
“Será importante que el señor --- se defina, respecto a si es un artista o un luchador, debiéndolo probar ante la autoridad competente. Atentamente: Castón Esquivel Santos”.
De esta forma se aclara que el juicio por el nombre no ha terminado y se mantiene el litigio entre el luchador y la empresa, el cual comenzó en 2014, cuando abandonó la Tres Veces Estelar.
En varias ocasiones Octagón ha manifestado que ganó el nombre, pero a decir de AAA, el tema aún tiene mucha tela de donde cortar y aún no hay una resolución definitiva.