Faitelson critica a Canelo por evitar pelea con Benavidez: 'Se trata de credibilidad boxística'
El comunicador aseguró que el tapatío está poniendo en duda su credibilidad por no aceptar la pelea con el Monstruo Mexicano.
Canelo Álvarez aseguró este martes en "Hechos con los Ruiz Lara"
que no peleará con ningún boxeador mexicano, descartando así un duelo contra Jaime Munguía e, incluso, con David Benavidez. Muchos pedían que la próxima pelea del pugilista tapatío fuera con el Monstruo Mexicano, sin embargo, ese encontronazo quedó prácticamente descartado.
Esto generó múltiples opiniones en las redes sociales, por ejemplo, en X, donde David Faitelson habló sobre Canelo Álvarez, a quien le lanzó una nueva crítica por no aceptar pelear con David Benavidez, pugilista nacido en Phoenix, Arizona.
¿Qué dijo Faitelson del Canelo Álvarez?
Para el periodista, que actualmente trabaja en TUDN, Saúl Álvarez solamente está poniendo en duda su "credibilidad boxística" así como el legado que ha ido construyendo a lo largo de los años por evitar encararse con ciertos rivales.
Asimismo, Faitelson comentó que Álvarez estaría incurriendo en un grave error al no pelear con Benavidez porque simplemente hace parecer que acepta pelear con los pugilistas "que le convienen".
Hasta ahora, los rumores indican que su próxima pelea será contra Jermall Charlo el 4 de mayo en Las Vegas, algo que al comunicador le parece poco lógico, al considerar que Álvarez le ganara con facilidad al boxeador estadounidense.
"El Canelo no parece entender que esto se trata de credibilidad boxística y de su propio legado. Jermall Charlo es un pugilista de 'currículum'. No tiene nada que hacer ante Saúl Álvarez en las 168 libras… Postergar la cita con Benavidez es como alargar la creencia de que enfrenta solo a los que le convienen".