El modelo para llegar a la Final ha cambiado; Pumas es un quilombo

La semana fue muy movida. Entre tanto tema, nacional y regional, se nos pasaba de largo la Final.

Que el Ame y su eliminación, que Pumas y su pobreza extrema que no paga más que con vales de despensa y no amarra DT, que el veto que no fue veto pero que debió ser veto al estadio de Rayados.

Que Fernando Hierro pisó base y se fue de nuevo a Europa, para luego irse al Mundial y regresar a fines de diciembre…

Oigan, ¿y el Pachuca vs Toluca? No sé si se acuerden, pero hoy es la Final del Apertura 2022.

¿Qué es una Final con equipos con pocos seguidores? Eso es cierto, pero con calidad como equipo y en sus jugadores.

Pero vamos al grano con dos temas de este duelo entre Tuzos y Demonios.

Modelo distinto

Por años hemos visto que el modelo para ser campeón pasa muuucho más (no siempre) por el poderío económico para armar un mejor equipo con buenas individualidades.

Tigres, América, Rayados, Cruz Azul que por fin lo consiguió… entre alguno otro.

Pero por tercera Final consecutiva llegan equipos en los que su modelo es: jóvenes extraídos de sus fuerzas básicas.

En diciembre del 2021 el campeón fue el Atlas, equipo por excelencia con chavos de sus inferiores, y en ese momento tuvo varios.

En mayo del 2022, Atlas volvió a llegar a la Final, destacando algunos de sus jóvenes. Dos veces campeón un equipo con esas características.

A esa misma Final del Clausura 2022, el que perdió fue Pachuca, el otro equipo con más jugadores de su Universidad del Futbol.

Y ahora oootra vez el Pachuca llega a la Final, con enormes jóvenes que ya son maduros y que tienen una calidad muy grande.

Atlas y Pachuca, Pachuca y Atlas son los dos equipos que más se caracterizan por jugar con sus jóvenes en el 11 titular. Habrá otro, sí, pero estos dos son los más.

Y justamente de los últimos 6 finalistas, 2 veces ha sido Atlas, 2 veces ha sido Pachuca, por 1 de León y ahora Toluca.

¿Ha cambiado el modelo con el que se busca quedar campeón de Liga en México?

Tal vez sí, pero no es de la noche a la mañana. No es que mañana Tigres diga: “Ah, le funciona a Pachuca, deja ya cambio y quedó campeón”.

En lo particular Tigres, si quisiera ese cambio, tardaría 10 años en conseguirlo.

Punto 2

Hace días comí con mi Judas FMF y, entre tantos temas, hablamos de la Selección.

Yo soy de los que piensa y cree que será el peor Mundial desde aquel de Argentina 78, en el que hizo cero puntos.

Hoy creo que perderá con Polonia, perderá con Argentina y empatará o perderá con Arabia. 1 o 0 puntos.

Gerardo Martino se irá tan pronto el silbante pite la eliminación del Tri, ¿y qué sigue?

“Acá en la Federación hay una corriente de que en esta Final no sólo se juegan el título de Liga, sino también el puesto de técnico del Tri del próximo ciclo”.

Así me dijo, pero yo lo dudo. Irse por el que gane es una prueba inequívoca del porqué estamos como estamos.

Le comenté que, en caso de que sea Guillermo Almada (Pachuca), ¿a poco Grupo Orlegi lo va a permitir?

Por si no saben, Orlegi y Grupo Pachuca, Alejandro Irarragorri y Jesús Martínez, son el agua y el aceite, o para los literatos, como los Montesco y Capuleto.

Jesús Martínez tiene un gran proyecto con Almada al frente, y en caso de que todos lo pidan para el Tri, Orlegi no se quedaría con los brazos cruzados, porque eso significaría que Grupo Pachuca tuviera más poder del que tiene.

Y además, Almada -que dirigió a Santos- no salió del todo bien con Irarragorri.

¿Y ustedes ven a Nachito Ambriz 4 años en el Tri?

Pumas

Finalmente el acomodo del cuerpo técnico fue lo que ayer terminó por separar a Jaime Lozano de Pumas.

Les había comentado que Mejía Barón no estaba convencido del Jimmy. Miguel quería a otro integrante en el cuerpo técnico. Uno que tiene nombre de detergente.

Rafa Puente se fue a ofrecer como DT, algo que no lo veo mal. ¿Apoco nadie ha pedido trabajo alguna vez?

Total, Pumas, como dicen los argentinos, es un quilooombo.