Faitelson lanzó dardo a ESPN y la televisión deportiva: 'Si se pelean ya fue un buen programa'

Si bien pudo existir un interés económico para que dejara ESPN, David Faitelson también tiene una motivación profesional, ya que desea volver a experimentar el periodismo profundo que alguna vez llegó a vivir en la señal de Imevisión y después en TV Azteca. 

¿Qué dijo Faitelson de ESPN?

En entrevista con Jorge Van Rankin para el programa Desencajados de Caliente TV, Faitelson criticó el rumbo que han tomado las empresas en las que se analiza en contenido deportivo, esto después de que se le cuestionara si en ESPN ya no existía ese periodismo que tango le agrada.

"Las mesas hoy son más mesas de espectáculos, es decir, ya vamos, entre ellos me incluyo, por el tema de la polémica, pelearse, y si se pelean o dicen algo fuerte o caliente ya fue una buena mesa, un buen programa. Me parece que la polémica debe darse de forma natural, no la puedes inventar. Yo no puedo llegar y pelearme contigo prefabricando algo, no". 

Insistió en que los programas deportivos hoy se desarrollan con discusiones "porque hay que discutir", aunque admite que eso ha resultado atractivo para los consumidores. 

Tercer Grado Deportivo refrescó la televisión

Faitelson llegó a tal conclusión después de recordar cómo trabajaba en la televisora del Ajusco, en donde las mesas de debate le resultaran enriquecedoras y con un periodismo serio. 

"En Caliente era un programa periodístico, profundo. Encontré ese misma dirección en el programa de Tercer Grado. Lo que estábamos hablando era de periodismo.  Me acuerdo que el programa iniciaba a la 1 de la mañana y terminaba hasta que José Ramón decía 'ya'; armábamos unas mesas de periodismo duro, pero maravilloso. 

VER A PARTIR DEL MINUTO 16