'La ignorancia es la razón de sus pleitos'; Leopoldo de la Rosa 'reventó' a David Faitelson
El comentarista de radio cargó en contra del analista de ESPN, quien aplaudió la cancelación de corridas de toros en la Monumental Plaza de Toros México.
¿Qué cambió? Leopoldo de la Rosa Rugerio, comentarista de radio y televisión criticó al analista de ESPN, David Faitelson, por sus fuertes comentarios respecto a la cancelación de las corridas de toros en la Ciudad de México.
Llega a las polémicas más absurdas: De la Rosa
"Se podrá estar de acuerdo o no en el tema de las corridas de toros. Pero en lo que SÍ podemos coincidir es que David Faitelson llega a las polémicas más absurdas y faltas de bases. La ignorancia es la razón de muchos de sus 'pleitos' por todo y contra todos. Lo conozco. No vale la pena...", expresó De la Rosa mediante su cuenta de Twitter.
El comentario de Leopoldo de la Rosa sirvió como respuesta a las declaraciones de Faitelson, donde expresó: "Hay que felicitar a las autoridades en especial al juez federal que ha ordenado prohibir el asesinato de toros en la Plaza México. Una actividad sangrienta, vil, dolorosa y ruin, que lo único que descubre es la inmundicia del ser humano".
David Faitelson también declaró que la Plaza de Toros de la Ciudad de México debería de desaparecer. Calificó de "viejitos, insensibles e idiotas" a aquellas personas que se hacen presentes en dichos eventos. A la par, sostuvo que le tiene sin cuidado los pensamientos de algunos "defensores cobardes" de "una práctica sangrienta" como lo es la fiesta de los toros.
Finalmente, Leopoldo de la Rosa aclaró que él trabajó durante 18 años en TV Azteca, junto al mentor de David Faitelson, José Ramón Fernández y en conjunto con demás talentos, realizando Deportv y Los Protagonistas y sentenció con la interrogante de por qué nunca antes el analista de ESPN los "había atacado". Cuestionando la motivación de Faitelson.