Un periodista y Jorge Valdivia protagonizan tensa discusión en un programa en vivo

Francisco Sagredo, periodista de ESPN y su compañero, el exjugador Jorge "Mago" Valdivia, protagonizaron un tenso diálogo una vez que finalizó el Colo Colo vs. Fluminense, correspondiente a la Jornada 4 de la Fase de Grupos de la Copa Libertadores.

Todo surgió después de que la periodista Andrea Hernández compartió que, según las estadísticas, el conjunto chileno no realizó ni un solo remate al arco contra los brasileños; el duelo terminó 1-0 a favor del Fluminense. 

Este comentario desató la discusión entre Francisco Sagredo y el Mago, quien aseguró estar en desacuerdo con las estadísticas que dio Andrea Hernández.

¿Qué se dijeron Jorge Valdivia y Francisco Sagredo?

Primero, Valdivia cuestionó los datos que compartió su compañera y ahí fue cuando Sagredo mostró su descontento con una dura indirecta hacia el exjugador de a Selección chilena. 

Aquí te compartimos parte del tenso cruce de palabras que tuvieron el periodista y Jorge Valdivia: 

Jorge Valdivia: "¿Esta llegada no es al arco? Escuché a Andrea (decir) que ninguna al arco".

Sagredo: "Si quieres Valdivia cambiemos el sistema de estadísticas. Que por ejemplo, cuando tú dabas un pase para el lado, pero era gol, te la contaban como asistencia. Estas son las estadísticas oficiales…".

Valdivia: "Yo jugué a la pelota y esta la consideraba como remate al arco".

Sagredo: "Ah, y yo porque no jugué profesionalmente no puedo hablar de futbol o la Andrea".

Valdivia: "No digo eso. Yo estoy diciendo que yo jugué a la pelota y lo considero como remate al arco".

Sagredo: "Entonces no me tires que jugaste a la pelota porque estamos comentando el partido, ¿ya?".

Posteriormente, Valdivia pidió respeto hacia su punto de vista, aunque Sagredo siguió mostrando su descontento con el argumento que le dio su compañero. Incluso, el periodista señaló que lo que estaba diciendo el Mago no tiene "ninguna validez" en una discusión como la que estaban protagonizando en ESPN.

Valdivia: "Bueno. Yo te respeto, así como también pido respeto cuando digo yo jugué y esta la considero al arco".

Sagredo: “Ese argumento lo tiras siempre, y no tiene ninguna validez”.

Valdivia: “Ya... Bueno… no tiene validez que yo haya jugado. Está bien. Ninguna. Bien”.

Sagredo: “Sí tiene validez, pero no tiene validez como argumento de discusión”.

En el último tramo de la discusión Valdivia no quiso ceder y soltó un tajante "Yo siento que sí", al que Sagredo contraatacó de la siguiente forma para concluir el pleito: "como yo siento lo otro, te lo digo y no pasa nada. Seguimos…".

​