Desde la FIFA ponen bajo análisis las pausas de hidratación en el Mundial 2026
Exjugadores que integran el grupo de expertos de la FIFA consideran los factores positivos y negativos de las interrupciones.
El Grupo de Estudio Técnico de la FIFA (TSG, en inglés) confirmó que está estudiando las consecuencias de las pausas de hidratación en el Mundial 2026, pues permiten a los jugadores 'mantener un ritmo alto', pero también pueden ser contraproducentes.
"La pausa de hidratación ha funcionado muy bien. "Ha servido de gran apoyo, porque correr con ese calor a veces hace que no puedas respirar adecuadamente, pero es importante para la calidad del juego y para la salud de los futbolistas", dijo en una rueda de prensa en Miami el exfutbolista Gilberto Silva, campeón del mundo con Brasil en 2002.
El ahora miembro del grupo de expertos de la FIFA, un ente que analiza todos los partidos del Mundial para identificar las principales tendencias, destacó que estos parones ayudan a ver "más goles y más momentos bonitos", lo que debería ser también apreciado por los aficionados.
¿Por qué hay pausas de hidratación en el Mundial 2026?
Las condiciones climáticas han sido uno de los principales desafíos para los jugadores durante el torneo. En algunas sedes, como en Miami, es habitual que los encuentros comiencen con una sensación térmica de hasta 40 grados.
La FIFA aprovechó este factor para introducir dos pausas de hidratación obligatorias en todos los encuentros, una en el ecuador de cada tiempo.
Sin embargo, estos parones tienen lugar independientemente de la temperatura durante el partido, lo que desató críticas de hinchas y jugadores, y dejó escenas rocambolescas de parones en medio de la lluvia.
Además, cuando se producen inmediatamente después de un gol, o cuando un equipo está dominando con claridad, han permitido al otro equipo cortar la dinámica y reestructurarse táctica y anímicamente.
Hasta doce goles se han anotado en lo que va de Mundial en los dos minutos previos a cualquiera de los dos parones.
Un 'tiempo muerto' para los entrenadores
El argentino Pablo Zabaleta, exinternacional con Argentina y también miembro del TSG, admitió esta situación indicando que "puede ser contraproducente" para la selección que tiene la posesión, puesto que permite "al entrenador o al propio equipo encontrar la manera para contrarrestar ese momento".
Este fenómeno se ha visto especialmente tras la pausa de la segunda mitad, agregó Zabaleta, cuando uno de los equipos tiene necesidad de hacer cambios para empatar o ir a ganar el partido, y la emplea como una ventana de oportunidad de cara a los últimos 20 minutos.
"En el segundo tiempo, dependiendo de la necesidad de los equipos que necesitaban conseguir puntos, es donde realmente pudo haber un impacto mayor", explicó.
El debate acerca de las pausas de hidratación no ha escapado a los propios jugadores y técnicos. El neerlandés Virgil van Dijk se mostró crítico con ellas tras empatar en el debut contra Japón por romper el ritmo de juego e ir contra el deseo de los espectadores.
El seleccionador de Uruguay, Marcelo Bielsa, también dijo en una rueda de prensa que quienes tomaron esa decisión no lo hicieron pensando en el fútbol.
"No le agregan nada y le quitan mucho. "Cuando se dividió en cuatro (el partido), no se pensó en el fútbol, se pensó en otras repercusiones", dijo el técnico de La Celeste.
Agencia especializada en el mundo hispanohablante, que vive la pasión del deporte y la riqueza de la cultura. Su pluma ofrece una visión cercana y detallada, conectando las historias con su audiencia de manera concisa.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MEDIOTIEMPO S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.