El penal de América no tuvo que haberse repetido: Armando Archundia
El árbitro mundialista analizó el partido de Liguilla entre América y Puebla, junto a las polémicas decisiones arbitrales.
¿Hubiera cambiado todo? Armando Archundia, legendario árbitro del futbol mexicano brindó su análisis sobre la polémica arbitral que se llevó a cabo durante el partido de Vuelta de Cuartos de Final entre América y Puebla, correspondiente a la Liguilla.
El penal de América ante Puebla
Al minuto 52 del partido en el Estadio Azteca, el silbante otorgó un penal a favor del conjunto de Coapa, mismo que fue rechazado por el arquero de la Franja, Antony Silva. Sin embargo, el árbitro declaró que debía de cobrarse de nuevo debido a que el arquero "no tocó la línea" al momento del cobro original.
El Club América terminó por superar al conjunto camotero 3-2 (4-3 en el marcador global), no obstante, la actuación arbitral dejo mucho que desear para una sustancial cantidad de aficionados. De igual manera, Armando Archundia declaró que "el reglamento no estuvo bien aplicado" por el silbante Fernando Guerrero.
"Estamos hablando de un centímetro que no toca la línea, que no tiene los pies bien puestos sobre la línea, lo cual es muy complicado observar. El sentido común, si no es muy claro o muy evidente, porque parece que con el talón está tocando", declaró el árbitro mundialista a Jugando Claro.
"La regla 14 dice que el guardameta debe estar tocando al menos con alguno de los pies la línea de meta, la cual parece que la está tocando, por lo tanto, el tiro penal no tuvo que haberse repetido y reanudar con un tiro de esquina".