Una tarjeta a Atlas en 17 faltas y a Cruz Azul 5 en 8, esto es imposible: Ramos Rizo
El exárbitro dijo en ESPN no comprender cómo a Cruz Azul le amonestaron en la mitad de las faltas y vio una roja, pero con Atlas todo fue "más laxo".
Nuevamente polémica por Atlas y el arbitraje. Si bien el propietario de los Zorros, Alejandro Irarragorri, aseguró que se ha hecho una "campaña" para buscar demeritar los logros recientes de los Zorros, esta vez fue en ESPN donde cuestionaron el trabajo del silbante, Oscar Macías, en el juego del sábado ante Cruz Azul.
La victoria 3-2 de los Rojinegros tuvo su dosis de debate por la expulsión a Carlos Rotondi, de los Cementeros, en lo que fue catalogado como una "decisión incorrecta" del nazareno por parte de Felipe Ramos Rizo, el analista arbitral de ESPN que acusó una "tremenda disparidad" en cómo se juzgaron las faltas de los locales y los visitantes.
"Quiero comentar cómo es irregular el arbitraje. Atlas cometió 17 faltas y únicamente le amonestan a un jugador; Cruz Azul hizo ocho faltas, le amonestan a cuatro y expulsan a uno, injustamente en mi opinión", señaló el que fuera árbitro mundialista en 2002.
Paco Gabriel de Anda lo interrogó sobre si se trataba de una "irregularidad" en la labor o una "tendencia" para ayudar a los Zorros. Ante esto, Ramos Rizo simplemente se aferró a que hay "notables limitantes" en los silbantes y su capacidad para llevar los partidos.
"Hay una falta de capacitación e instrucción tremenda en los árbitros. No puede haber tanta disparidad entre los equipos, no es posible que un equipo que comete ocho faltas tenga cuatro tarjetas, es imposible".
¿Qué dijo Irarragorri del arbitraje en México?
En una entrevista reciente con el periodista David Faitelson, el propietario de Grupo Orlegi acusó que "ni a Argentina que ganó un Mundial con trampas como La Mano de Dios" se le cuestionó tanto como al Atlas por una serie de decisiones polémicas, justificando que "no recuerdan todo lo que pasa en cada partido" y la gente se queda con una idea que puede ser prefabricada por los medios.
"No puedo permitir que digas eso (ayudas al Atlas) porque hay otras circunstancias previas a eso. No sé si es claro o no (marcaciones), pero lo que sí sé es que ustedes (medios) se fijan solamente en un pedacito de la foto cuando es todo un video. Deberían revisar a detalle todo lo que pasó para llegar a esa u otra circunstancias. Equipo, aficionado o jugador que no sepa que ha sido beneficiado o perjudicado por alguna decisión arbitral estaría mintiendo", declaró ante los cuestionamientos de Faitelson.
"Es responsabilidad de técnicos, jugadores y directivos apoyar más el tema de la honorabilidad y el no fingir. Por ejemplo, yo veo que todo el mundo celebra el gol de la Mano de Dios de Maradona, pero nunca he oído que critiquen a Argentina como critican a Atlas con estos campeonatos, tal vez no es conveniente o porque ya les gustó eso del tema arbitral con Atlas".