Adentro no todos ven bien que juegue Memo

Conforme se acerca el tercer juego de México, que es este miércoles, la polémica y discusión crece más: ¿debe o no ser titular Guillermo Ochoa ya que el Tri se juega poco o nada?

Pero sobretodo, quienes argumentan que sí debe Javier Aguirre meterlo, lo hacen pensando en que juegue en su sexto mundial, que de eso hablamos más adelante.

Estés en el país donde estés te llegan los reels y ahí he podido ver y escuchar que la opinión está dividida.

En los programas de ESPN, FoxSports (los 45 que existen), TUDN con mis amigos Gómez Moon y Aldo Farías, Telemundo y TV Azteca, y algún otro que se me escape, también está muy dividido a ver a si debe o no Javier poner a Memo como titular ante Chequia.

Y como es costumbre, me encuentre donde me encuentre, lo que yo busco es que ustedes quienes me leen tengan aquí lo que adentro realmente se comenta y se quiere en el tema que sea.

Porque si un reportero le pone el micrófono al jugador que sea, pero AL QUE SEA AL QUE SEA, esto van a escuchar.

— ¿Tú meterías a Memo Ochoa en este partido para que cumpla un mundial más aprovechando que ya no se juegan el primer lugar?

“Esa decisión no es nuestra, eso lo decide el ‘Profe’ y lo que él vea nosotros apoyaremos porque somos un equipo… BLA, BLA, BLA”.

En primer lugar NOOO les están preguntando quién decide si juega o no, eso YAAA LO SABEMOS. La pregunta sería “¿TÚÚÚ a quién pondrías?, no a quién ya decidiste poner”, pero a veces es mucho pedirle a los jugadores que razonen así.

Bueno, pues como yo no les pongo micrófono hice el ejercicio para ver qué piensan adentro.

Hay que reconocer que algunos jugadores sí verdaderamente sienten que lo que se decida está bien, pero no son la mayoría.

Les cuento que hay elementos importantes, no los banca o los que igual y no van a jugar, sino los que trascienden, que piensan que una Copa del Mundo no es para homenajear a nadie.

Me dijo alguien del Tri que deberíamos ser (no nosotros los periodistas, sino el entorno y el interior de la Selección) más serios en las decisiones.

“No veo a una selección seria pensando en homenajes. Creo yo que Javier debe mandar una señal de seriedad al grupo manteniendo al ‘Tala’.
“Te confieso que no sé qué va a hacer, la verdad, pero no creo que sería buen mensaje si pone a Memo. Sí para él (Ochoa), pero nadie está por encima de la Selección.
“Creo yo que para homenajear están otros momentos, no en Mundial… y además ‘Tala’ se ha visto muy bien”.

Esto me lo dijo alguien del Tri, no un jugador. Esto fue alguien de la delegación.

A dos jugadores les envié mensaje y solamente uno me contestó. El otro no sé si lo leyó porque tiene desactivadas las palomitas azules.

“Pues él se ha visto bien y creo que debe seguir”, fue todo lo que me puso, claro, refiriéndose a Rangel.

Seguramente hoy lunes y mañana martes la polémica siga, una polémica que no debería ni existir.

¿Por qué?

Pues porque no hay motivo importante, trascendente, serio y formal para que siquiera se piense que debe jugar un portero que no tiene ritmo y que cada que juega comete errores… ¡EN CHIIIPRE!

Y además, ¿lo ponen para que cumpla su récord? Juegue o no juegue será lo mismo, pues si lo hace sería su cuarta participación y, si no, su tercera.

Posdata

Me quedo con lo que me dijo alguien de la delegación del Tri:

“Mandaría una mala señal al grupo si pone a Memo”.

¡Haaasta mañana!

​

​

​

​

​