Chivas recibe más ayudas de los árbitros que el América: Vuoso
El exdelantero de las Águilas afirmó que Chivas suele tener más beneficios arbitrales que los azulcremas, pero ellos son más polémicos y mediáticos.
Contrario a la creencia popular de que los árbitros siempre ayudan al América, para el exfutbolista, Vicente Matías Vuoso, en realidad las Chivas son las beneficiadas por los silbantes de manera más frecuente, pero es tal la percepción generada en torno a las Águilas que es muy difícil cambiarla.
Jugador de los azulcremas en dos etapas (2006 y 2010-2012), el naturalizado mexicano afirma que si se habla tanto del América es por "generar polémica" dada la importancia del club, que como sabemos hasta una corriente rival tiene en el antiamericanismo creado por el periodista José Ramón Fernández.
"Siento que se habla más de ayudas arbitrales de lo que en realidad es, siento que ayudan más Chivas. Capaz que a Chivas le ayudan dos o tres partidos y uno no, pero así pasa. Está bien, hay que hablar, hacer polémica", afirmó para ESPN.
El Toro no pierde detalle de las Águilas, que marchan como líderes indiscutibles del Apertura 2021 con una sola derrota, pero para el exfutbolista la mayor virtud que ha trabajado Santiago Solari es la cultura ganadora pese a "jugar feo" por grandes lapsos.
Lo veo bien, en los partidos que vi es un equipo compacto, que quizá no es tan vistoso como otros América. Aprendió a ganar jugando mal. Eso es importante, en la Liguilla no lo puedes dar por muerto", señaló.
'Al América todos lo ven, un San Luis-Mazatlán nadie'
Siguiendo con el tema de las ayudas arbitrales, Vuoso aseveró que cada jornada hay jugadas muy parecidas en diferentes partidos, sin embargo, cuando el involucrado es el equipo de amarillo todos opinan, no así "en un San Luis contra Mazatlán".
"El América logra que acaparen mucho, agarran mucho la parte de que el árbitro ayudó al América, pero es por la importancia del equipo. En un San Luis vs Mazatlán puede pasar la misma jugada y no la ves o tiene mucha menos discusión".