‘Periodista mediocre’; tunden a Faitelson tras ‘criticar’ al Canelo Álvarez
David Faitelson considera que siguen vendiendo al Canelo como algo ‘que no es’, pues para él no alcanza a ser el mejor libra por libra.
Canelo Álvarez ha hecho historia luego de derrotar a Caleb Plant tras un brutal KO en el round 11, hecho que no sólo desató una ola de memes por parte de los fans, sino que también generó algunas críticas; David Faitelson es quien guía este rubro.
El periodista se manifestó en redes sociales mientras Canelo Álvarez peleaba, considerando que Caleb Plant era por mucho el mejor rival que había enfrentado el mexicano en los últimos meses, pero una vez que se consumó su victoria llegó un ataque más directo.
¿Qué dijo Faitelson del Canelo?
A través de Twitter David Faitelson comentó que para él Canelo Álvarez no puede ser reconocido como el mejor libra por libra del mundo, ya que hay otros peleadores que están encima de él.
Por si esto fuera poco, Faitelson consideró que se sigue vendiendo al Canelo Álvarez ‘más de lo que en realidad es’, pues sí, acepta que es un gran boxeador, pero reitera que para ser el mejor del mundo no basta con obtener títulos, frase que le hizo acreedor a muchas críticas.
“Con todo respeto, Saúl “El Canelo” Álvarez no puede ser el mejor boxeador del mundo libra x libra… Esa distinción no sólo significa ganar peleas y títulos. Significa ser el más completo. Él no lo es…”, escribió el periodista.
Como era de esperarse, los fanáticos no se hicieron esperar, pues arremetieron contra el periodista y lo criticaron por todo; le recordaron a Cuauhtémoc Blanco, hablaron de su papel como ‘periodista mediocre’, que está resentido por lo exitoso que es Canelo Álvarez y mucho más.
Se sabe que Faitelson suele hacer este tipo de comentarios y genera gran polémica, pues así lo ha hecho con Chivas, América, el Barcelona, entre otros clubes y atletas.