Investigarán a dos jugadores más por caso de apuestas

Ayer desde la cuenta de Twitter de la FMF se anunció que se suspende 6 años a una jugadora del Mazatlán Femenil por haber encontrado pruebas de incurrir en tema de apuestas.

“La futbolista está involucrada en manipulación de partidos”, es como lo especifica el comunicado.

“La Comisión Disciplinaria de la Federación Mexicana de Futbol informa que realizó una detallada investigación por la posible manipulación de partidos correspondiente al Clausura 2025 de la Liga BBVA MX Femenil, de parte de jugadoras del Club Mazatlán FC.

“Después de revisar las pruebas y dar derecho a las involucradas, la Comisión Disciplinaria determinó, con base en el Reglamento de Sanciones de la FMF, así como en el Código de ética de la FIFA y Código de Ética de la FMF, sancionar a una jugadora con 6 años de suspensión de cualquier actividad relacionada al futbol profesional…”.

Aquí la primera duda que cabe es: 

¿Por qué si el comunicado dice “jugadoras del Mazatlán”, sólo se sanciona a una?

Es más que obvio que recurrí a uno de mis Judas en la Liga y FMF para hallar respuestas a los cuestionamientos…

“El tema es que fue la orquestadora y a quien se le probó el ilícito…”, me dijo.

Es por eso que sólo se sancionó a una jugadora del Mazatlán.

Ahora bien, me surgió otra duda: 

¿Por qué en el caso del Real Apodaca, los jugadores hombres suspendidos por amaño de partidos sí se exhibieron los nombres y ahora en la Femenil, no?

“Es por ley de protección de datos”.

Aaah, mira. En unos sí se protege y en otros sí se dan los nombres.

Pero una hora antes de hablar con mi Judas de la Liga tuve contacto con un dirigente de un equipo y que está metido en la FMF, no oficial, pero sí muy involucrado en información .

Habrá más…

Cuando le escribí a mi Judas dirigente y hablamos de este tema, entre otros, me soltó algo que no esperaba.

Me dice que se enteró que hay uno o dos casos más, pero en futbolistas hombres.

Mejor se los pongo como me lo dijo. Lo escribiré textual para que quede claro que él me lo contó y que no esperaba.

“Hay tema con dos jugadores más, esto en Liga y Expansión”.

Le pregunté rápido si ya están en investigación:

“No sé si pronto comenzará. No te puedo asegurar que ya haya comenzado la investigación, pero son dos. Esto me lo contaron hace unos días”.

— Te tengo que preguntar los nombres, es mi labor:

“No los sé, y si los tuviera créeme que no te los daría por protocolo.

“Lo que sí te digo es que saldrá más a la luz; el tema de las apuestas está cada vez más fuerte. No sé qué tan involucrados estén ni si saldrá positiva la investigación; tal vez sea que no haya nada, pero de qué habrá más, habrá”.

Él tiene entendido que es uno de Expansión y otro de Liga MX. Yo sólo informo lo que me cuenta.

Pregunto…

• ¿Ustedes creen que sí hay más casos?
• ¿Ustedes piensan que esto cada vez será más frecuente?

Porque no es sólo que algún jugador o jugadora anoten goles, se dejen anotar, provoquen expulsiones o córners o amarillas o lo que ustedes quieran, no.

También está que ellos apuesten a tal equipo o al propio aprovechándose de las informaciones que ellos tengan por ser actores de esta película llamada futbol.

Hay mil maneras de amañar o estar involucrado en amaño de apuestas.

No les aseguro que esto que me contaron va a terminar saliendo a la luz, porque si no encuentran pruebas o involucramiento fehaciente, pues no se dará a conocer.

Lo que sí les digo es que ya están bajo la lupa algunos futbolistas. 

Esto, señores, no acabará.

El mundo de las apuestas deportivas ya está dominando la industria, y ni cómo erradicarlas, si todos los equipos de la Liga MX tienen la publicidad deportivas un casino, cuál sea, en su uniforme o estática.

Bueno, 17 de los 18, porque sólo hay un equipo que SE HA NEGADO a vender su uniforme a un casino: Tigres.

La UdeNL es el único equipo que no está involucrado con casinos.

Posdata

Sólo como dato.

​

​

​

​