El riesgo de los objetivos del Tri

Si ponen metas precavidas, quedan mal; si ponen objetivos ambiciosos, también quedan mal. Pero es plausible que abiertamente se informe cuál es el compromiso para cada una de las categorías de la Selección Mexicana.Quien fuera director de Selecciones Nacionales, Héctor González Iñárritu, fue quien instauró esta sana costumbre de presentar el plan anual para los distintos representativos mexicanos, y hacer públicos los objetivos. Ahora continúa con Santiago Baños como director deportivo del Tri.Por supuesto que ello implica el riesgo de que en el recuento a final de año se les eche en cara no haber cumplido con dichas metas. Pero más vale conocer con claridad a qué aspira cada Selección para que a partir de ahí se hagan las evaluaciones correspondientes.Que el Tri Olímpico no tenga como meta repetir el oro en Río 2016 suena un tanto derrotista, cuando se trata de defender ese primer lugar en el podio obtenido en Londres 2012. Pero si vemos que Brasil es el anfitrión, que Argentina estará ahí y que otros equipos europeos son fuertes, podría entenderse esa postura recatada.Por el contrario, que el Tri Mayor se contemple entre los tres primeros lugares de la Copa América Centenario suena un poco aventurado. No se sabe todavía si Brasil, Argentina y Uruguay irán con sus planteles estelares, pero también están Chile y Ecuador como contendientes peligrosos, ante los que el representativo mexicano tendrá que abrirse paso para lograr la meta.Con todo y el riesgo que se corre al publicar los objetivos del Tricolor, yo aplaudo que se haga, y sobre todo ahora me parece que todo es mucho más ordenado y serio con Juan Carlos Osorio en la dirección técnica, a diferencia de la pachanga que representaba el “Piojo” Herrera.Bienvenido el 2016 para las Selecciones Nacionales, que haya éxito en todas las categorías.